- Hogyan lehet megenni ezt a filléres mocskot, és még a salátát is "ráknak" nevezni?
Az egyik csatornán egy recept alatt bukkantam erre a megjegyzésre, és őszintén szólva sokáig próbáltam megérteni - mit akart ezzel mondani a szerző? Vagy mutatni?
Az, hogy nem botot eszik, hanem csak rákhúst?
Ebben az esetben nagyon örülök neki (neki, hát akkor). Mindig örülök, ha valaki, még egy idegen is, felnő és jóléte emelkedik.
Hogy ő (ő, ez és ez) nem ismeri fel az utánzást? Szintén minden joga megvan.
Csak azt nem értem, hogy miért kell ezt ilyen aplombával kijelenteni? Sőt, még a "kifinomult" ízek tulajdonosai is találkoznak az étrendjükben ilyen vagy olyan utánzatokkal. És nem véletlenül, hanem szándékosan szerezték be.
Ugyanaz (persze talán ugyanaz) a wasabi egyáltalán nem wasabi, hanem torma, mustár, színezékek és aromák keveréke. Mert egy természetes termék Japánban nagyon drága, azon kívül pedig rendkívül ritka.
Vagy vegyük például a tofut. Elméletileg ez természetesen nem helyettesítő, hanem külön termék - a tofu. De valamiért a sajt helyettesítőjének tartjuk, és sokan nagyon büszkék arra, hogy kizárólag ezt használják.
És mi a helyzet a tejjel, ami nem tej? Nos, igen, mandula – mandulából készül, szinte elit termék. De van szója és van zab. Megnyugtathatja magát, hogy ez a kivételesen egészséges élelmiszerek kategóriájába tartozó termék, és drágább, mint a primitív tehéntej, és még inkább a tejpor alapú tej.
Ó, eszembe jutott a "Skandi-völgy" is. Egy másik szórás idején ("Rama", ha valaki nem felejtette volna el) már kapható volt a boltokban, és háromféle volt - klasszikus zsír, könnyű és ultrakönnyű.
Tehát ezt a "Skandi völgyet" kizárólag jómódú elvtársak használták, akiknek a közönséges tehénből kinyert olaj már nem volt jó. Mert először is az "egészséges táplálkozás" termékeként hirdették – különösen ultrakönnyű. A. másodszor, drágább volt, mint a normál vaj!
Az ilyen termékeket még sokáig lehet sorolni, és hát a háttérükhöz képest a halból készült rákrudak messze nem a legjobbak. rosszindulatú gonoszság, és még inkább nem érdemli meg a "szar" címet csak azért, mert utánzatról van szó, ami mellesleg őszinte és ír. Nos, igen, összetételükben szörnyűek lehetnek - de nem minden a gyártótól függ.
Nos, igen, logikusabb lenne a salátát nem ráknak, hanem rákrudakkal nevezni, de tudod - nálunk senki sem nevezi a "spárgát" a koreai "szójahabból készült salátának, hosszú kötélek formájában". ..