Beszéljük meg a termékek magas költségeit ma?
Jó és nyereséges holivárokat rendezni ebben az ügyben - egyetlen receptet sem olvasnak, vagy nem kommentálnak ilyenekkel lelkesedés (nos, kivéve, hogy „egy rejtett kamerát tettem a konyhába, és láttam, hogy anyósom főz, ezt megosztom veletek sokk").
De nem a holivár, hanem az igazságosság megőrzése érdekében mondom: Oroszország valójában ugyanazon Kelet-Európa országait érte utol az élelmiszerárak tekintetében egyetlen kiváló minőségben kategóriákat.
Ha alaposan megnézi a polcokat, pár euróért találhat sajtot. Lehet, hogy még valami Gouda is van nálunk. Vagy akár Edam. "Vörös ár". Lehetetlen megenni, egyetértek. És még egyet is értek azzal, hogy a sajt egyszerűen nem lehet igazán jó ennyi pénzért - a gyártó mindent megtesz annak érdekében, hogy a lehető legolcsóbb legyen a termelés, és ez hatással lesz az ízére.
De itt a trükk... ha külföldön vásárol azonos árkategóriájú sajtot, akkor ugyanaz lesz... ehetetlen. Piaci jog. Egy nagyon olcsó termék nem lehet ízletes.
Ugyanez lesz a borral is - két -három euróért lehet bort vásárolni tőlünk és tőlük, és inni is lehet. Csak íze lesz... Nos, mondjuk, nem érdemes hajlítani egy tüntetést, hogy ott van boruk pár euróért "isteni nedű", a miénkkel ellentétben nem éri meg. Ez ugyanaz, mint mi lesz. Mert két -három euró - ott két -három euró, senki sem fog túl sokat bajlódni egy ilyen árért.
Igen, vannak kivételek. Például Ázsiában a rizs finom, illatos, tökéletes... Ott olcsóbb, mint üzleteinkben a hasonló minőségű rizs (és nem tény, hogy itt hasonló minőségű rizst is talál). Nos, vagy gyümölcsök és zöldségek (azok, amelyeket importáltunk).
Az egyetlen de. Ha az árakat tekintve mégis utolértük a világközösség egyes országait, akkor a fizetések tekintetében - nem. És igen, a fizetésünkkel csak a turistaosztályú termékek válnak elérhetővé sokak számára - a legolcsóbb, íztelen, minőség, amely sok kívánnivalót hagy maga után.
De ha az embernek azt mondják, hogy rosszul végzi a munkát, azonnal hivatkozik a fizetésére - azt mondják, mit akar tőlem ennyi pénzért! És ha az árukról van szó - mindegy, étel, ruha, de bármi -, akkor mindenki egyszerre mindent olcsóbban és jobb minőségben szeretne. Itt a "hát mit akarsz a pénzedért" kifejezés már mindenkit felháborít.
Sőt, külföldön, mint tudod, a fű zöldebb, az ég kék, az osztriga olcsóbb, és minden szegény ember szarvasgombás tésztát eszik. Mása nagynénjei vezettek. És Vanya bácsi. És mindenki látta. És még fogat is adnak, hogy minden olyan - château lafite 2 euróért, parmezán a rakományban - csak vigye.
Shl. Minden esetre röviden leírom, miről írtam:
1. A termékek Oroszországban, az egykori szocialista tábor országaiban, sőt néhány más európai országban is szinte ugyanannyiba kerülnek - árkategóriájukban. Azaz, hogy a sajtunk két euróért (értelemben) ehetetlen - hogy ott csúnya. Nincs finom étel minimális pénzért - sehol máshol.
2. Lehetséges, hogy felháborodik az olcsó termékek „rossz” íze, vagy az a tény, hogy nem teljesen természetesek, vagy valami más, de logikus, ha azt válaszoljuk, hogy „mit akarsz ennyi pénzért”.
3. És nem, nem tartom normálisnak az árak és a jövedelmek arányát hazánk átlagpolgára számára.